ESTRUCTURAR LA ALTERNATIVA

Estamos llegando demasiado lejos. ¿Hasta cuando los ciudadanos aguantaremos el enésimo engaño? 

Nos venden que lo importante es que estabilicemos la deuda. Nos dicen que es más importante que crear empleo. ¿Es eso cierto? ¿Es así para los casi cinco millones de desempleados de este país? 

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Banco Central Europeo, las agencias de des-“calificación”, a cuyos dirigentes ningún ciudadano elige, instituciones independientes o de carácter estrictamente privado (Fitch, Moodys, Standard and Poor’s), que si por algo se han caracterizado en esta crisis es por el fracaso de su gestión, son los que dirigen hoy las directrices de nuestra economía. Nuestro gobierno, títere, obedece fielmente sus recomendaciones. 

En este contexto se hace necesario recuperar la calle. Y no, no hablo de secundar huelgas., sobre todo si tienen el riesgo de fracasar estrepitosamente, haciendo flaco favor a quienes presuntamente se defiende. En mi anterior entrada (Crisis de representatividad, junio 2010), dejo bien a las claras lo que pienso sobre este tema. Hace falta superar el marco tradicional. Hace falta buscar nuevos vehículos para reconducir la situación. Hemos de construir una nueva alternativa. 

Nuestras, son las redes sociales. Nosotros las hemos creado, las hacemos libres. Somos capaces de organizar un macrobotellón en Granada, pero… ¿somos in-capaces de organizar la contestación social ante la mayor carga antisocial contra la ciudadanía de los últimos tiempos? 

Hoy, la batalla, no se dirime contra el burgués. Déjemos ya esa retórica marxista que nos aleja del común.  Estaría bien que alguien reescribiese "El Manifiesto" y lo bajase al lenguaje de la cola del paro.

Expliquemos claro quiénes son los que hoy cierran el paso a la recuperación. Digamos que son los bancos que hemos salvado con dinero público, los que contratan a las agencias de des-“calificación” que luego ponen nota a la deuda soberana de los estados. Digamos que ninguna de esas instituciones supo predecir la crisis, y lo que es peor, desconoce la salida de la misma. Digamos que esas mismas agencias que hoy des-califican la deuda de España, Grecia, Portugal…son las que antes empaquetaron las hipotecas basura en Estados Unidos con una “AAA” extendiendo el virus a los bancos europeos que, en su codicia, ejercieron de eficientes neurotransmisores. Que una vez convenientemente socializadas sus pérdidas hoy, las estamos pagando los ciudadanos con recortes en pensiones, salarios públicos, abaratameinto del despido… 

Seamos didácticos. Recojamos esa marea de descontento, transformémosla: en lo político, en lo económico, en lo social. No tengamos miedo de remover los pilares. Reconstruyamos el edificio. Estructuremos una nueva alternativa.

¿CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD?

Mañana, día 8 de Junio, tiene lugar la huelga convocada por los sindicatos en la administración pública contra los recortes introducidos por el gobierno en materia de pensiones y sueldos de los funcionarios. A día de hoy, soy escéptico acerca del seguimiento que la misma pueda tener. Y no, porque la convocatoria carezca de fundamento. Lo cierto es que las razones para la movilización no provienen de fechas recientes. El giro que el gobierno había dado a su política ya debiera haber causado algun que otro enfrentamiento con las centrales sindicales. De todos es sabido que este no se ha producido.

Aquí arranca una cuestión que no por incómoda, acaso no podemos dejar de pasar por alto. ¿En qué se parece el sindicato de 1979,1980... al sindicato actual? ¿Cuánto de "conducta ejemplificadora" queda en muchos de nuestros delegados sindicales? El sindicato ha ido engordando al mismo ritmo que la administración: ha engordado en personal, ha engordado en gastos, ha engorgado en burocracia, ineficacia, ineficiencia e incluso en algunos casos connivencia con determinados sectores. Todos conocemos alguna figura sindical bastante parecida a esta descipción. Pululan por nuestras oficinas, defienden siglas que representan intereses colectivos en los que no creen para no pocas veces medrar personalmente. Sería injusto generalizar este comportamiento, del mismo modo que es injusto no reprenderlo y ser complaciente con el mismo.

Todo ello afecta a la columna vertebral de los intereses de los trabajadores, por cuanto éstos, no se sienten representados por las nuevas "élites sindicales". Podríamos decir que, muchas horas sindicales, pero pocas de trabajo productivo; mucha formación sindical, pero poco compromiso obrero, muy alejados de los centros de trabajo.

Es por eso, que a fuerza de poder ser duramente contestado por ello, soy escéptico en cuanto al resultado de la movilización de mañana y de futuras convocatorias que se avecinan. En las causas aludidas, habría que buscar un posible fracaso. Sí, la sociedad está dormida, ¿pero quién ejerce de sedante?.

LA IMAGINACIÓN AL PODER

"¡ La imaginación al poder! ". Este emblemático slogan de mayo del 68 recupera todo su sentido en los tiempos que corren. Y es que va  a hacer falta mucha imaginación para que algunas corporaciones municipales cuadren sus presupuestos en el próximo ejercicio.

El gobierno acaba de cerrar el grifo de la financiación vía endeudamiento por parte de las administraciones locales. Podríamos decir que ha estallado la burbuja municipal. Por un lado una fuerte caída de los ingresos procedentes fundamentalmente de las actividades urbanísticas, pero también del descenso de la actividad económica; por otro lado la imposibilidad de acudir al crédito fácil para financiar inversiones o cuadrar las cuentas; por último, un crecimiento desorbitado del gasto corriente fruto de pingües ingresos obtenidos por la burbuja inmobiliaria así como de la facilidad con la que se acudía a la figura crediticia.

El horizonte ante el que nos hayamos es el de ayuntamientos asfixiados por la falta de ingresos, subvenciones y transferencias del Estado y de las CCAA que se recortan drásticamente y caída de la inversión pública. Claro que, en este contexto puede haber quienes teniendo responsabilidades de gobierno sientan la tentación de cuadrar las cuentas municipales y mantener cierto volumen de inversiones acudiendo a la fácil salida de aumentar los impuestos locales. 

Mientras que el gobierno anuncia recortes salariales y sociales a la par que congelación de las pensiones , mientras el desempleo cabalga hasta la cifra de los cinco millones de manera ya imparable tras el sacrificio del crecimiento por la estabilidad de los mercados, la subida de impuestos locales constituiría otro aldabonazo sobre las clases más vulnerables.

Urge una reestructuración en la organización territorial de nuestro estado. Ningún sentido tiene, a día de hoy, el mantenimiento de organizaciones territoriales que en muchos casos no pasan de los 1000 habitantes, y que en muchas ocasiones bajo la excusa de la cercanía al ciudadano no pasan de ser un traba administrativa más para el acceso a determinados servicios. Sin irnos más lejos, en Asturias existen 16 municipios con una población menor de 1000 habitantes. Algunos de ellos no pueden justificar su existencia en base condicionamientos geográficos o sociales: más bien de carácter estrictamente político. La duplicidad e ineficiencia en la asignación del gasto público que  representa en el conjunto de España, la enmarañada red de competencias -muchas veces con no pocas connotaciones de carácter caciquil- que ello crea, sería más que suficiente para que nuestros mandatarios revisasen su estructura. 

Del mismo modo la clara delimitación de competencias así como la necesaria coordinación de las mismas en el ámbito de las administraciones públicas son elementos que actuarían de manera mucho más eficiente sobre el ajuste del gasto público. 

Defender una sanidad pública digna, defender una educación pública equitativa y de calidad, defender, en suma, un estado social y democrático de derecho, también es exigir eficiencia en la asignación del gasto público. Es esto y no otras cuestiones, lo que pone más en peligro el Estado del Bienestar.

...Y SE PRIVATIZÓ EL AGUA

                     El pleno de ayer en el ayuntamiento de Castrillón, ha demostrado, que en nuesro municipio existe un elemento que distorsiona el debate político de manera constante. Cualquiera que examine la hemeroteca de los últimos años encontrará algo en común a cualquiera de las sucesivas legislaturas: los continuos bandazos del Partido Socialista, su endémica situación interna, sus intestinas luchas por el poder. Estas, siempre han sido las causas de las tensiones municipales con unos u otros grupos. 

Un Partido Socialista que no ha asumido, y de ello hace ya tres legislaturas, su condición de partido minoritario en el pleno municipal. Eso, y una mala estrategia de soterrada confrontación con Izquierda Unida, no comprendida por la mayoria social de izquierdas del municipio, es lo que los ha situado en dicha posición. La falta de autocrítica, y no pocas veces de coraje para resolver sus poblemas internos han favorecido las continuas apariciones de corrientes criticas, ejecutivas dimisionarias, grupos municipales díscolos  que en las tres últimas legislaturas acabaron con concejales abandonando sus filas. Todo ello con la anuencia de una Federación Socialista Asturiana que o deja la Agrupación  de Castrillón a su deriva, o bien cuando interviene acaba por sentar las bases de una nueva confrontación interna en sus filas (véase últimos acontecimientos).

A veces, un partido debe implosionar para resurgir de sus cenizas. Mucho me temo que ese es el camino que han escogido sus actuales dirigentes. Pero en el camino se van dejando mucho, y a muchos. Y si los ciudadanos de Castrillón comienzan a reflexionar en el mismo sentido, las próximas municipales son cosa de dos (IU o PP), y tal vez eso sería lo mejor.

ALGO DEBE CAMBIAR

"El tiempo y el desengaño, 
son dos amigos leales,
que despiertan al que duerme,
y enseñan al que no sabe."
Antonio de Trueba "El Libro de los cantares"

              Si uno no creyese en la democracia, sería para preguntarse ¿cuál es el sentido de la misma a principios del siglo XXI?

Si la la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes, ¿Por qué los representantes se arrogan la posibilidad de hacer y deshacer aquello que crean conveniente contradiciendo aquellos preceptos y programas respecto a los cuales deben su legitimidad?

Hoy, esta pregunta viene a cuento por dos noticias que se han suscitado:

1. El anuncio por parte del gobierno del estado del recorte de los sueldos de los funcionarios y de las pensiones de jubilación.
2. El pleno que sobre la privatización del agua se celebra hoy, en el ayuntamiento de Castrillón.

No, no quiero extenderme sobre ambas cuestiones. Si en cambio, hacer unas pequeñas reflexiones, que susciten el debate y los comentarios.

Respecto a la primera de las cuestiones, si la democracia no defiende los intereses de los ciudadanos de un estado, ¿no estamos ante una democracia imperfecta? ¿Acaso es legítimo que aquellos que suscitan la mayor crisis económica de la historia desde 1929 sean quienes ahora nos marquen el camino de su salida? ¿Acaso es legítimo que mientras los directivos de la banca se jubilan con cantidades indecentes nuestros jubilados pierdan poder adquisitivo? ¿Es normal que sea cual sea el origen de las sucesivas crisis económicas su solución siempre sea la misma, o por el contrario nos estaremos equivocando con esas supuestas soluciones? ¿Es legítimo que el mercado financiero (origen del problema) ponga de rodillas el bienestar de los ciudadanos de parte de europa basándose en que lo importante no es crecer sino la estabilidad de las deudas para que así ellos puedan seguir funcionando como siempre? Si todo esto es así, debemos de cambiar nuestras democracias, puesto que actúan contra el interés de sus soberanos, los pueblos.

Respecto a la segunda cuestión: Si el actual grupo socialista en el ayuntamiento de Castrillón, concurrió a las elecciones municipales tras haberse manifestado en contra de la privatización en la gestión del agua, reclamando el voto de sus ciudadanos, ¿Por qué ahora se une al Partido Popular para hacer justo lo contrario? Si los argumentos antes eran que se produciría un subida en el precio de su distribución que encarecería el servicio para el ciudadano ¿por qué ahora esos argumentos ya no son válidos? ¿Mintieron para llegar al poder?

PARA LOS SERVIDORES MUNICIPALES

CARTA DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA
A SANCHO PANZA, GOBERNADOR
DE LA ÍNSULA BARATARIA

Cuando esperaba oír nuevas de tus descuidos e impertinencias, Sancho amigo, las oí de tus discreciones, de que di por ello gracias particulares al cielo, el cual del estiércol sabe levantar los pobres , y de los tontos hacer discretos. Dícenme que gobiernas como si fueses hombre, y que eres hombre como si fueses bestia, según es la humildad con que te tratas: y quiero que adviertas, Sancho, que muchas veces conviene y es necesario, por la autoridad del oficio, ir contra la humildad del corazón, porque el buen adorno de la persona que está puesta en graves cargos ha de ser conforme a lo que ellos piden, y no a la medida de lo que su humilde condición le inclina. Vístete bien, que un palo compuesto no parece palo: no digo que traigas dijes ni galas, ni que siendo juez te vistas como soldado, sino que te adornes con el hábito que tu oficio requiere, con tal que sea limpio y bien compuesto.

Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas, entre otras has de hacer dos cosas: la una, ser bien criado con todos, aunque esto ya otra vez te lo he dicho; y la otra, procurar la abundancia de los mantenimientos, que no hay cosa que más fatigue el corazón de los pobres que la hambre y la carestía.

No hagas muchas pragmáticas, y si las hicieres, procura que sean buenas, y sobre todo que se guarden y cumplan, que las pragmáticas que no se guardan lo mismo es que si no lo fuesen, antes dan a entender que el príncipe que tuvo discreción y autoridad para hacerlas no tuvo valor para hacer que se guardasen; y las leyes que atemorizan y no se ejecutan, vienen a ser como la viga, rey de las ranas, que al principio las espantó, y con el tiempo la menospreciaron y se subieron sobre ella.

Sé padre de las virtudes y padrastro de los vicios. No seas siempre riguroso, ni siempre blando, y escoge el medio entre estos dos estremos, que en esto está el punto de la discreción. Visita las cárceles, las carnicerías y las plazas, que la presencia del gobernador en lugares tales es de mucha importancia: consuela a los presos, que esperan la brevedad de su despacho; es coco a los carniceros, que por entonces igualan los pesos, y es espantajo a las placeras, por la misma razón. No te muestres, aunque por ventura lo seas, lo cual yo no creo, codicioso, mujeriego ni glotón; porque en sabiendo el pueblo y los que te tratan tu inclinación determinada, por allí te darán batería, hasta derribarte en el profundo de la perdición.

Mira y remira, pasa y repasa los consejos y documentos que te di por escrito antes que de aquí partieses a tu gobierno, y verás como hallas en ellos, si los guardas, una ayuda de costa que te sobrelleve los trabajos y dificultades que a cada paso a los gobernadores se les ofrecen. Escribe a tus señores y muéstrateles agradecido, que la ingratitud es hija de la soberbia y uno de los mayores pecados que se sabe, y la persona que es agradecida a los que bien le han hecho da indicio que también lo será a Dios, que tantos bienes le hizo y de contino le hace.

La señora duquesa despachó un propio con tu vestido y otro presente a tu mujer Teresa Panza; por momentos esperamos respuesta.

Yo he estado un poco mal dispuesto, de un cierto gateamiento que me sucedió no muy a cuento de mis narices, pero no fue nada, que si hay encantadores que me maltraten, también los hay que me defiendan.

Avísame si el mayordomo que está contigo tuvo que ver en las acciones de la Trifaldi, como tú sospechaste; y de todo lo que te sucediere me irás dando aviso, pues es tan corto el camino: cuanto más que yo pienso dejar presto esta vida ociosa en que estoy, pues no nací para ella.

Un negocio se me ha ofrecido, que creo que me ha de poner en desgracia destos señores; pero aunque se me da mucho, no se me da nada, pues, en fin en fin, tengo de cumplir antes con mi profesión que con su gusto, conforme a lo que suele decirse: «Amicus Plato, sed magis amica veritas». Dígote este latín porque me doy a entender que después que eres gobernador lo habrás aprendido. Y a Dios, el cual te guarde de que ninguno te tenga lástima.

Tu amigo

Don Quijote de la Mancha