Hay dirigentes políticos que son como centrales nucleares. Se empeñan en perpetuar su vida útil. Da lo mismo que el clamor de una gran parte de la comunidad (en su caso militantes) aboguen por el cierre de "sus instalaciones".
Al igual que en el caso de estas macrocentrales, sus defensores utilizan los mismos argumentos: "¿qué sería de la producción eléctrica sin la aportación de éstas?", o lo que es lo mismo "¿qué sería de los proyectos políticos sin su presencia, control y aportación?".
Algunos llevan diciendo muchos años que "Garoña" debe cerrarse. Hoy me he enterado que "Garoña" encabeza la candidatura de Oviedo. ¿Dónde quedan los discursos, la coherencia de quienes les querían poner el candado?...las centrales nucleares deben seguir en funcionamiento, prolongar su vida "util". No, no les cae la cara de verguenza. Siguen presentes, controlan, "aportan".
Del mismo modo, hay quien ya ni siquiera es consciente de que el armazón del reactor se resquebraja. Aquellos que quieren seguir viviendo de las "nucleares" les hacen de trampolín (cuando no la cama). Y es que el negocio, proporciona sustentos (asesores, gabinetes, direcciones...). ¿Dónde trabajar si toda la vida se han dedicado ha limpiar los conductos de hidrógeno?.
Yo, estoy con las energías renovables. Ojalá venga un soplo de aire fresco, el molino gire, y de paso se los lleve a todos.
